スポンサーサイト
Tweet
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
03/16のツイートまとめ
Tweet
junya1981_RJP私は原発には反対ではないが、推進でもない。マグネシウム発電はいかが？→http://bit.ly/eyyqiT RT @Char_Aznable_1: 代替えの電気エネルギーを示さずに、自分の生活がその恩恵の上に成り立っている事を棚に上げる、反原発論者は何を考えているのだろうか。
03-16 00:13@ramenjiroh 営業自粛するかどうかは、企業次第ですね。マルハン自身も被災してますし。節電営業で収益を得て、被災地に義援金を送るということも選択肢のひとつかもしれません。パチンコの是非は別にして…。マルハンの過去の義援金→http://bit.ly/gagtKi(一番下)
03-16 00:42@ramenjiroh 友達は無事ですか？心配ですね。こんな非常事態でもギャンブルをやる人から吸い上げて、マルハンの義援金の寄託になり、被災地の復興に役立つと思えばいいのでは？私は、全盛期(４号機)の時に、スロで稼いでました。月30万ぐらい。現在は引退。パチンコ換金違法化賛成。
03-16 01:09@Char_Aznable_1 マグネシウムはリサイクルですが、食い尽くしてしまうのですか？津波の問題は、現状の原発でも、マグネシウム発電でも同じですね。津波の問題をクリアすれば、原発を減らせるね。原発(ウラン利権)推進者と温暖化CO２犯人説論者の大元は同じ。代表例は、鳩山由紀夫
03-16 01:29@Char_Aznable_1 提示したソースには、【太陽光をそのままレーザーに変換する太陽光励起レーザーを利用し、レーザーによる酸化マグネシウムを還元】。「高温化合」なのですか？コスト面もクリアしそうとのこと。動画版→http://youtu.be/2uzSktEjdBc
03-16 02:17@SeiichiMizuno 温暖化CO2説のプロパガンダ(石油・石炭の火力発電依存度の低下)とウラン利権(原発推進)がネックになってるのでしょうね。原発(ウラン利権)推進者と温暖化CO２犯人説論者の大元は同じ。アル・ゴアは典型。その打開策であるマグネシウム発電はご存知ですか？
03-16 02:28@ramenjiroh 知ってますよ。今の活動は詳しくないですが、皆さんは、極論すぎて、解決策が見出せてないように思います。私としては、パチンコ換金違法化（移行期の実験で換金税導入）、パチンコ税導入、カジノは合法化し、特区制の下、公営ギャンブルとし、運営は民間（入札方式）を提案。
03-16 11:01代替エネルギーが確立するまでは、原発は必要最低限に維持。【マグネシウム・エネルギーの到来→[PDF]http://bit.ly/gvEDqw】[東工大大学院・矢部孝] RT @knobonzo: 代替え案だせよカス RT @Shinskys RT @kazuhirosoda:
03-16 11:17[拡散希望]「原子力発電依存を脱却せよ!!」【マグネシウム・エネルギー社会の到来→[PDF]http://bit.ly/gvEDqw】[東工大大学院・矢部孝]※（注）原発推進者(ウラン利権)と温暖化CO２犯人説論者の大元は同様。アル・ゴアは典型。メディアと政府は、大衆洗脳装置。
03-16 11:31石油不足懸念と温暖化が最大ネック。どちらも詐欺師アル・ゴアによって作られたもの。 RT @jin00001: http://bit.ly/hzMo7O 国際エネルギー機関（ＩＥＡ）は１５日、日本は原子力発電の不足分を補うだけの十分な石油火力発電による余剰能力を有している、との見解
03-16 11:46
ハロワの求人ですね。原発推進論者のニートは、即応募しろ!!学歴・経験・資格は不問だぞ!!行動で示せ。 RT @youarescrewed: 作業員（福島第１・第２原発）の求人情報 http://bit.ly/eyVMV4 月20万にもならないのか。ま、下請け会社だろうからな。
03-16 11:59地震来るぞ、警戒せよ。茨城
03-16 12:24確かに。狂乱的なシオニストは来なくてよい。普通のユダヤ人には来てほしい。諏訪大社に行ったらびっくりするだろうね。 RT @__miyake__: 二度と来日しないでいいよ。【原発問題】イスラエルのテレビ局スタッフらが離日http://bit.ly/g8uXjy
03-16 13:22[mSv]と[ｍSv/h]の区別がついてない人多い？距離[km]と速度[km/h]の区別がつかず、混同してしまっている状態と似ているような気が…。航空機で東京⇔N.Yが0.19ｍSvだが、24時間かけて浴びる線量だから、0.008ｍSv/hなるのだが…。俺が間違ってるのか？
03-16 14:34ホルミシス効果かも。http://bit.ly/hxOLsy[名古屋市立大] RT @cat_house: 「放射能降るし、東京ももうダメだ」って不安に思ってるあなた。長崎人の私が言います。原爆が落ちた市内の、ほんの山を隔てて30キロの村に疎開してた母は、元気に70過ぎてます。
03-16 15:47『公衆が少量の放射線の有益作用について理解すれば、放射線恐怖症がなくなるであろう。低線量放射線の防護策のために何十億ドルの予算を費やすことは全く必要がなく、止めるべきである。そして、そのお金は低線量放射線による癌や感染症の免疫療法の研究費に費やすべきである。』と。
03-16 16:14天皇陛下のお言葉 #nhk
03-16 16:31確かに。参考までに→「放射線ホルミシス」（http://bit.ly/hxOLsy）名古屋市立大学大学院医学研究科 放射線医学分野 教授 芝本雄太 RT @Nirvarna: 普段ラドン温泉とか行ってる人が放射線が自然界の何倍になったとかで騒いでたら笑っちゃうな
03-16 16:46近年の放射線医学の発展は著しいですが、しかし、放射線と聞いただけで、今だにアレルギー反応があります。CTとMRIを比較する時は常にCTには被曝という欠点がある、と指摘されますが、果たして本当にそうなのでしょうか。 [名市大HP(http://bit.ly/hxOLsy)引用]
03-16 16:48放射線の生体への影響に関しては、近年の研究によって、微量ならば害がないばかりか、むしろ有益である可能性がでてきました。 1982年にミズーリ大学の生化学者ラッキー教授が放射線ホルミシスという概念を発表しました。 [名市大HP(http://bit.ly/hxOLsy)引用]
03-16 16:54ホルミシスとは、本来は毒物であるものも、微量ならば生体に刺激を与えて有益となるという概念です。 放射線ホルミシスに関してはすでに相当な数の論文があり、１回のCT撮影で使う量の10倍位までの低線量被曝は生体に対してむしろ有益であることを示唆しています。 [名市大HPより引用]
03-16 16:54しかし、国際放射線防護委員会は、発癌率は低線量域でも線量に比例して増加するとして、放射線ホルミシスを認めてきませんでした。この点については、ホルミシス派の学者と対立が続いていますが、近年は委員会側の態度が徐々に軟化しつつあるようです。 [名市大HPより引用]
03-16 16:55この問題について考えるとき、まず我々は日常的に微量の自然放射線を浴びていることを認識するべきです。 自然放射線はトンネルに入ると増加しますし、飛行機に乗って上空に上がると著明に増えます。 [名市大HP(http://bit.ly/hxOLsy)より引用]
03-16 16:56アメリカへ一往復すると、胸部のX線写真を撮影するのに使う線量以上の自然放射線を全身に受けます。したがって、飛行機の乗務員は医療被曝より多い線量の被曝をしています。しかし彼らに発癌率が高いというデータはありません。 [名市大(http://bit.ly/hxOLsy)引用]
03-16 16:56疫学的にも、自然放射線量が多い地域の住民の発癌率が高いというデータはないばかりか、逆にそういった地域の住民のほうが、発癌率や癌死亡率が低いというデータがあります。 [名市大HP(http://bit.ly/hxOLsy)引用]
03-16 16:57また適度の被曝をしている英国の男性放射線科医は、他の診療科の男性医師に比べて寿命が長いという統計がありますし、放射性物質であるラドンを出す三朝温泉の地区住民の癌死亡率が低いことは有名です。ラドン温泉でない別府温泉地区の住民ではこのような現象は観察されておりません。 [名市大]
03-16 16:57興味がおありの方は、『放射線と健康を考える会』のホームページをご覧になって下さい。ただし疫学データは他の因子に影響されやすいので注意が必要です。 放射線ホルミシスについては、適切な実験系で検証していくことがもっと科学的でしょう。 [名市大HPより引用]
03-16 16:58基礎研究のなかには、70あるいは140mGy/年の持続全身被曝を受け続けたマウスのほうが、受けなかったマウスより寿命が長かったとする研究(Gerontology 44:272-6, 1998)や、 [名市大HP(http://bit.ly/hxOLsy)より引用]
03-16 16:58適量の被曝を受けた化学発癌マウス群においては、多い線量を受けた群や受けなかった群よりも、発癌率が低かったという研究（Int J Low Radiat 1:142-146, 2003）があります。 [名市大HP(http://bit.ly/hxOLsy)より引用]
03-16 16:59彼らの結論は以下のように凄いものです。 『これまでのすべてのデータは、低線量の放射線は癌による死亡率の低下だけでなく、あらゆる原因による死亡率の低下に関与していることを示唆している。さらに、低線量の放射線被曝は、事故で高線量の被爆をした場合に防護的に作用するかもしれない。』
03-16 16:59『公衆が少量の放射線の有益作用について理解すれば、放射線恐怖症がなくなるであろう。低線量放射線の防護策のために何十億ドルの予算を費やすことは全く必要がなく、止めるべきである。そして、そのお金は低線量放射線による癌や感染症の免疫療法の研究費に費やすべきである。』と。
03-16 16:59低線量域における放射線の影響は、線量とともに直線的に増加するものではない可能性が強いと思われます。人体に必須のビタミンやホルモンも適量（微量）であってこそ有益ですが、過量となると毒物になります。 [名市大HP(http://bit.ly/hxOLsy)より引用]
03-16 17:00ストレスについても同様で、過度のストレスは明らかに寿命を縮めますが、全くストレスのない人も早死にするという話がありますね。有害と考えられていた画像診断レベルの放射線被曝が、逆に人体に有益であるとなると、放射線医学おけるその影響は非常に大きいです。[名市大HPより引用]
03-16 17:00私の研究室においても、放射線ホルミシスに関する研究を行っており、真実の究明を目指しているところです。 名古屋市立大学大学院医学研究科 放射線医学分野 教授 芝本雄太 [名市大HP(http://bit.ly/hxOLsy)より引用]
03-16 17:00放射線物質の吸引による内部被曝が一番の問題だね。原発付近の放射線量を提示しても参考にならない。外部被曝は今回はあまり問題にならない。広範囲に計測地を多数拡大し、「放射線物質の拡散状況」を調べる必要がある。たしか、内部被曝は５年～という長期間で症状が出るものだったような。
03-16 17:27放射能は距離ではない。高校物理でもそんなの当たり前です。 http://nico.ms/lv43242160#08:00 #nicoch #takeda
03-16 17:47放射線物質の拡散が問題。移動するから。原子炉からの距離で判断してもあまり意味はない。 http://nico.ms/lv43242160#08:37 #nicoch #takeda
03-16 17:49特に東日本に住んでる方は見といた方がいいですね。地上波に出てる専門家は御用専門家ですよ。武田邦彦出演【福?島原発に何がおきているのか？】 http://nico.ms/lv43242160#31:33 #nicoch #takeda
03-16 18:22僕も同じく。今は原発が最大の問題だから、正しい情報を集めて勉強して、発信することが安全地帯からできることかな。放射性物質の拡散が心配です。募金したし、要請があれば献血かな。 RT @RiNGO_JiLL: この間まで東京にいたのに、自分だけ安全地帯にいると思うとなんか申し訳ない
03-16 19:03原発特集やってる。NHK #nhk http://nico.ms/lv43386217#15:08:58 #nicojishin #jishin
03-16 20:09@tosa_suigei なぜ、ここで反戦の話に…。日本の報道機関が死体写真を報道すれば、被災者の目にも触れやすくなるので、PTSDが悪化すると思います。ちなにみ、PTSDが認知されはじめたのは、べトム戦争帰還兵の精神疾患が増えたから。また、米の報道では死体写真が有りますよ。
03-16 21:44小学生でも分かる話(笑)。距離[km]と速度[km/h]を単位を無視して数値だけを比較しているようなもの…。 RT @FumiHawk: 今やってるNHKの放射線量に関する内容、「μSv」と「μSv/h」を混同してる。放射線被曝量を認識するにのは時間軸を考慮しないとダメです。
03-16 22:09｢放射線の被ばく様式には、離れた線源による外部被ばく、放射性物質が体表面に付着する体表面汚染、放射性物質の体内への取り込むによる体内汚染に分けられる。｣一番注意すべきなのは、体内被曝だから、放射性物質を吸引しないように花粉対策と同様にマスクをしときましょう。あと、風向きにも注意。
03-16 22:15誤字脱字が多くて失礼しました→ RT @junya1981_RJP: @tosa_suigei 日本の報道機関が死体写真を報道すれば、被災者の目にも触れやすくなるので、PTSDが悪化すると思います。ちなにみ、PTSDが認知されはじめたのは、べトム戦争帰還兵の精神疾患が増えたから。
03-16 22:20大学時代の放射化学の講義で、鹿児島の川内原発に行く機会があったが、当時はあまり真面目に見学しなかった。いまさらながら、かなり後悔。とりあえず、放射化学の教科書でも見直してみるか。
03-16 22:35@ramenjiroh うまくやれば、パチ全廃できますよ。パチを違法化し、縮小させ、代替策として、パチホールには、カジノの運営にシフト、パチメーカーはカジノのマシン製造にするわけです。場合によっては、優遇策も利用。実際、マカオのカジノには、パチメーカーが参入しようとしてますから。
03-16 23:13過去ツイで体内被曝については、言及済だが、非常に参考になる。国際機関でも要注意。その機関が原発利権と関係ないとは限らない。情報リテラシーを高めよう。 RT @hatakezo: 琉球大学・矢ヶ崎克馬理学部教授「内部被曝についての考察」→ http://bit.ly/eLU1Mz
03-16 23:42外部被曝(主にγ線)と内部被曝(α線、β線、γ線)の区別が必要では？温泉は外部被曝。 RT @Allgreen76: 有馬温泉の80分の1か… RT @akitsukidayori: 福島・茨城で高い放射線 福島市では通常の５００倍 http://t.asahi.com/1n83
03-16 23:54
